چیلرها به عنوان یکی از اصلی‌ترین تجهیزات در سیستم‌های تأمین سرمایش و گرمایش، نقش بسیار حیاتی در صنایع و ساختمان‌ها دارند. این دستگاه‌های پیشرفته با استفاده از فناوری‌های مدرن، موجب تأمین کیفیت هوای مطبوع در محیط‌های مختلف می‌شوند. از چیلرها در ساختمان‌های تجاری و اداری گرفته تا بیمارستان‌ها، هتل‌ها، مراکز خرید و فضاهای صنعتی به عنوان عامل اساسی در تأمین آسایش حرارتی و کنترل دما استفاده می‌شود. چیلرها بر اساس مکانیزم کارکرد به دو دسته جذبی و تراکمی تقسیم می‌شوند. انتخاب هر یک از انواع چیلر باید بر اساس نیازهای ویژه محیطی صورت پذیرد. در این مطلب به بررسی تفاوت چیلر جذبی و تراکمی می‌پردازیم تا به کاربران در خرید چیلر تراکمی و جذبی کمک کنیم.
فرق چیلر تراکمی و جذبی در مصرف انرژی
فرق چیلر تراکمی و جذبی در مصرف انرژی و عملکرد آنها بسیار مهم است. مطالعات نشان می‌دهد که چیلرهای جذبی در مجموع به مقدار بیشتری انرژی نیاز دارند تا سرمایش مورد نظر را تأمین کنند. این تفاوت اساسی در مصرف انرژی بین دو نوع چیلر اصلی، به علت ضریب عملکرد پایین‌تر چیلرهای جذبی است. چیلرهای جذبی بر اساس حرارت اتلافی یا اضافی موجود در محیط عمل می‌کنند، در حالی که چیلرهای تراکمی کمپرسور فقط با جریان الکتریسیته کار می‌کنند.
ضریب عملکرد COP تفاوتی میان چیلر های جذبی و تراکمی
ضریب عملکرد (COP) یکی از مهم‌ترین معیارهایی است که برای ارزیابی کارایی چیلرها استفاده می‌شود. در واقع این پارامتر از تفاوت های اصلی چیلرهای جذبی و تراکمی محسوب می‌شود. این معیار نشان دهنده رابطه بین گرمای دریافتی و انرژی مصرفی در یک چیلر است. در چیلرهای تراکمی که با استفاده از کمپرسورهای اسکرو یا سانتریفیوژ عمل می‌کنند، ضریب عملکرد معمولا بین 3.5kW/kW تا 6 kW/kW واحد است که این مقادیر نشان از راندمان بالای این نوع چیلرها دارد.
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی از نظر ضریب عملکرد به این صورت است که چیلر جذبی از مبردهای طبیعی مانند آمونیاک و لیتیوم بروماید استفاده می‌کند، ضریب عملکرد آن معمولا پایین‌تر است. برای چیلرهای جذبی تک اثره معمولا ضریب عملکرد حدود 0.8kW/kW و برای چیلرهای جذبی دو اثره حدود 1.4kW/kW واحد است. این ارقام نشان از مصرف انرژی بالایی است که این نوع چیلرها دارند و از این رو معمولا برای پروژه‌های کوچک‌تر یا در شرایط خاص استفاده می‌شوند.
قیمت اولیه و هزینه های خرید چیلر های جذبی و تراکمی
اگرچه هزینه عملکرد سیکل تبرید جذبی نسبت به نوع دیگر آن پایین‌تر است، اما هزینه‌های اولیه راه‌اندازی آن بسیار بیشتر خواهد بود. هزینه خرید چیلر های جذبی و سرمایه‌گذاری اولیه در مقایسه با چیلرهای تراکمی بسیار سنگین‌تر است.
هزینه های تعمیر و نگه داری
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی از نظر هزینه‌های تعمیر و نگهداری به دلیل وجود تجهیزات بیشتر، بزرگتر و حساس‌تر، هزینه‌های سرویس و نگهداری چیلرهای جذبی بسیار بالاتر از چیلرهای تراکمی به‌ویژه هواخنک است. یکی از حساسیت‌های اصلی در فرآیند سرویس و نگهداری چیلرهای جذبی ناشی از وجود فشار منفی یا خلاء در سیستم است. به دلیل استفاده از لیتیوم بروماید به عنوان ماده جاذب و یا آمونیاک به عنوان ماده مبرد، هرگونه نشتی و ورود هوا به داخل سیستم، می‌تواند باعث خوردگی لوله‌ها و برخی از قطعات با شدت بیشتری شود و همچنین هزینه تعمیرات را افزایش دهد. علاوه بر این، هزینه شارژ مجدد لیتیوم بروماید در چیلرهای جذبی بسیار بیشتر از هزینه شارژ گاز مبرد در چیلرهای تراکمی است.
مقایسه بر اساس وزن و ابعاد
تفاوت‌های قابل توجه در ابعاد و وزن بین چیلرهای جذبی و تراکمی از نظر طراحی و عملکرد آنها به مسائل مختلفی بستگی دارد. در چیلرهای تراکمی هواخنک، ابعاد و وزن ممکن است کمتر، برابر یا بیشتر از چیلرهای جذبی باشد. این تفاوت‌ها به عواملی مانند ظرفیت برودتی دستگاه، فن‌های مورد استفاده، ویژگی‌های ساختاری و موارد مشابه بستگی دارد.
در چیلرهای تراکمی به دلیل استفاده از کمپرسورهای بزرگتر و سیستم‌های خنک‌کننده پیچیده‌تر، ابعاد و وزن آنها نسبت به چیلرهای جذبی بزرگتر خواهد بود. این امر به ویژه برای چیلرهای با ظرفیت برودتی بالا نیز صادق است زیرا نیاز به سیستم‌های خنک‌کننده بزرگتر و قطعات سنگین‌تر برای پردازش حجم بیشتری از آب خنک دارند.
سطح صدای تولید شده، تفاوتی بین چیلر تراکمی و جذبی
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی در سطح صدا و لرزش از اهمیت بسیاری برخوردار است. از آنجایی که چیلرهای جذبی دارای قطعات مکانیکی کمتری هستند، صدا و لرزش تولیدی توسط آنها به طور قابل ملاحظه‌ای کمتر است. این موضوع در عمل به معنای آن است چیلرهای جذبی کمترین سطح صدا و لرزش را نسبت به نوع تراکمی ایجاد می‌کنند. عمدتاً، صدا و لرزش تولیدی در چیلرهای تراکمی از کمپرسور آنها ناشی می‌شود که در چیلرهای جذبی وجود ندارد. به علاوه، در چیلرهای جذبی به علت بزرگتر بودن برج خنک‌کننده نسبت به چیلرهای تراکمی، صدای تولیدی ناشی از الکتروفن‌های برج خنک‌کننده تا حدودی بیشتر است.
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی در طول عمر دستگاه
تفاوت در طول عمر دستگاه‌های چیلر جذبی و تراکمی ناشی از عوامل مختلفی است که در پیشروی فرآیند سرویس و نگهداری، وضعیت محیطی و نوع استفاده از دستگاه‌ها تأثیرگذار هستند. در چیلرهای جذبی، استفاده از لیتیوم بروماید به عنوان ماده جاذب معمول است. این ماده در صورت نشتی و ورود هوا به سیستم، باعث تولید مواد اسیدی می‌شود که می‌تواند باعث خوردگی قطعات شده و به دستگاه آسیب بزند. این امر طول عمر مفید چیلرهای جذبی را کاهش می‌دهد.
یک تفاوت چیلر جذبی و تراکمی در گردش آب در آنهاست به دلیل گردش آب بیشتر در چیلرهای جذبی نسبت به چیلرهای تراکمی، شدت رسوب‌گذاری در آنها بیشتر است.
در چیلرهای تراکمی، معمولاً کمپرسور به عنوان اولین قسمتی که نیاز به تعمیر و یا تعویض دارد شناخته می‌شود. این کمپرسورها به دلیل وجود قطعات متحرک بیشتر، ممکن است طول عمر کمتری داشته باشند.
نصب چیلر
تفاوت در حمل و نصب چیلرهای جذبی و تراکمی تأثیر مستقیمی بر هزینه و زمان نصب دستگاه‌ها دارد. چیلرهای تراکمی معمولاً به صورت یکپارچه و آماده برای استفاده (با مبرد درون سیستم) به پروژه ارسال می‌شوند. این امر باعث کاهش زمان نصب و راه‌اندازی می‌شود و هزینه کمتری نیز در بر دارد.
در مقابل چیلرهای جذبی به‌ویژه در ظرفیت‌های بالا، به دلیل ابعاد و وزن بیشتر و قطعات بزرگتر، معمولاً به صورت چند مرحله‌ای و به صورت قطعه‌های جداگانه به پروژه ارسال می‌شوند. این نیاز به تعداد بیشتری از عملیات حمل و نقل و نیاز به تجمیع قطعات در محل نصب را ایجاد می‌کند که همچنین به زمان بیشتری برای نصب و راه‌اندازی نیاز دارد.
مقایسه کاربری میان چیلر های جذبی و تراکمی
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی در کاربری به نیازهای مختلف پروژه‌ها و شرایط عملیاتی آنها برمی‌گردد. چیلرهای جذبی عموماً در پروژه‌هایی که نیاز به تامین برق بسیار بالا و به صورت مستمر دارند، به خصوص زمانی که این امکان برای کارفرما میسر نیست، مورد استفاده قرار می‌گیرند. این دستگاه‌ها به دلیل عدم وابستگی به برق برای فشرده کردن مبرد و همچنین قابلیت استفاده از منابع حرارتی متنوع برای چرخه تبرید، در این نوع پروژه‌ها بسیار مؤثر هستند.
در پروژه‌های کوچک‌تر، استفاده از چیلرهای جذبی نیز رایج است اما با توجه به مزایای متعددی که چیلرهای تراکمی ارائه می‌دهند، استفاده از چیلرهای جذبی در این پروژه‌ها کمتر معمول است. به‌عنوان مثال در بیمارستان‌ها، نیروگاه‌ها و دانشگاه‌ها که نیاز به تأمین سیستم‌های تبریدی پایدار و مطمئن دارند، چیلرهای جذبی بیشتر مورد استفاده قرار می‌گیرند.
زیست محیطی
تفاوت اثرات زیست محیطی چیلرهای جذبی و تراکمی بیشتر به نوع مبرد استفاده شده در هر یک ارتباط دارد. چیلرهای تراکمی از مبردهای شیمیایی در سیکل تبرید خود استفاده می‌کنند که برخی از آنها مانند کلرفلوروکربن‌ها (CFCs) و هیدروکلرفلوروکربن‌ها (HCFCs) موجب تخریب لایه اوزون شده و همچنین دارای اثرات گلخانه‌ای مخرب هستند.
در مقابل، چیلرهای جذبی از مبردهای طبیعی مانند آب، آمونیاک، و لیتیوم بروماید استفاده می‌کنند که به طور کلی اثرات زیست محیطی کمتری دارند. همچنین، مصرف انرژی کمتری دارند که به تدریج به کاهش اثرات منفی بر زمین و محیط زیست کمک می‌کند.
میزان ایمنی
در چیلرهای تراکمی، معمولاً دو مدار برودتی مجزا وجود دارد که به طور مستقل عمل می‌کنند. این مدارها باعث افزایش اطمینان سیستم می‌شوند زیرا در صورت خرابی یک مدار، مدار دیگر همچنان به طور کامل قادر به ارائه برودت است. این ویژگی می‌تواند از دسترسی مداوم به برودت در طول زمان و در مواقع اضطراری اطمینان حاصل کند اما در چیلرهای جذبی که به طور معمول یک مدار برودتی دارند، هرگونه خرابی یا نیاز به سرویس ممکن است منجر به قطع کامل عملکرد سیستم شود.
انتخاب چیلر جذبی یا تراکمی؟
با بررسی تفاوت چیلر جذبی و تراکمی از نقطه نظرات مختلف می‌توان بهتر پارامترهای مورد نظر را با شرایط پروژه تطبیق داد. انتخاب نوع چیلر باید بر اساس تمام موارد ذکر شده و مقایسه چیلر جذبی و تراکمی باشد تا در نهایت بهترین و بالاترین عملکرد را برای شما به ارمغان بیاورد.
برای دریافت اطلاعات بیشتر می‌توانید با کارشناسان روتوپارس در تماس باشید. متخصصان ما با ارائه اطلاعات دقیق و به‌روز شما را در این حوزه راهنمایی می‌کنند.
نکات مهم
- چیلرهای جذبی به دلیل ضریب عملکرد پایین‌تر نسبت به چیلرهای تراکمی مقدار بیشتری انرژی برای تأمین برودت نیاز دارند.
- هزینه اولیه خرید و نصب چیلرهای جذبی نسبت به چیلرهای تراکمی بسیار بالاتر است.
- هزینه‌های سرویس و نگهداری چیلرهای جذبی به دلیل وجود تجهیزات بیشتر و حساس‌تر، بسیار بالاتر از چیلرهای تراکمی است.
- ابعاد و وزن چیلرهای جذبی و تراکمی متفاوت است و به عواملی مانند ظرفیت برودتی، فن‌های مورد استفاده و ویژگی‌های ساختاری بستگی دارد.
- چیلرهای جذبی به دلیل وجود قطعات مکانیکی کمتر، کمترین سطح صدا و لرزش را ایجاد می‌کنند.
- ضریب عملکرد COP چیلرهای تراکمی معمولاً بیشتر از ضریب عملکرد چیلرهای جذبی است که این موضوع نشان‌دهنده راندمان بالای این دستگاه‌ها خواهد بود.
سوالات متداول تفاوت چیلر جذبی و تراکمی
تفاوت چیلر جذبی و تراکمی چیست؟
تفاوت اصلی بین چیلرهای جذبی و تراکمی در روش کار آنهاست. چیلرهای جذبی بر اساس حرارت اتلافی یا اضافی موجود در محیط عمل می‌کنند، در حالی که چیلرهای تراکمی فقط با استفاده از جریان الکتریسیته کار می‌کنند.
تفاوت مصرف انرژی بین چیلرهای جذبی و تراکمی چقدر است؟
مطالعات نشان می‌دهد که چیلرهای جذبی به مقدار بیشتری انرژی نیاز دارند تا سرمایش مورد نظر را تأمین کنند. علت این موضوع، ضریب عملکرد پایین‌تر آنها در مقایسه با چیلرهای تراکمی است که فقط با جریان الکتریسیته کار می‌کنند.
چه تفاوتی در قیمت اولیه و هزینه‌های خرید چیلرهای جذبی و تراکمی وجود دارد؟
هزینه‌های اولیه برای چیلرهای جذبی، به‌ویژه آب خنک، بسیار بیشتر از چیلرهای تراکمی است.
چه تفاوتی در وزن و ابعاد بین چیلرهای جذبی و تراکمی وجود دارد؟
تفاوت‌های قابل توجه در ابعاد و وزن بین دو نوع چیلر به مسائل مختلفی مانند ظرفیت برودتی دستگاه، فن‌های مورد استفاده، ویژگی‌های ساختاری و موارد مشابه بستگی دارد.
دیدگاه کاربران درباره مطلب
دیدگاهی ثبت نشده!